С января 2025 года для всех участников госзакупок произошли серьезные перемены в связи с введением в действие постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Вкратце напомню, что этим постановлением введены 4 меры, устанавливающие изъятия из предоставляемого при осуществлении закупок национального режима:
1) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранным гражданином или иностранным юридически лицом;
2) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
3) преимущество в отношении товаров российского происхождения том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг;
4) минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения.
Конечно, многие поставщики и заказчики оказались мягко говоря недовольными введенными ограничениями и стали придумывать способы их обойти. Одним из таких способов является установление таких параметров на закупке, что поставку под них можно осуществить только товаром иностранного происхождения.
Нечто похожее произошло по делу о закупке на более чем миллиард рублей офисной техники для Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Однако, проигравшие участники, которые намеревались осуществить поставку российской техники подали жалобы в ФАС, которая признала их обоснованными и выдала предписание об устранении нарушений, в том числе отмену результатов закупки и приведение параметров в соответствии с постановлением 1875.
Очень интересная данная ситуация тем, что решение ФАС можно обжаловать в суд, и в зависимости от решений нижестоящих судов, окончательно жалобу может рассматривать сам же Верховный суд, департамент которого и выставил закупку в нарушении законодательства (по мнению ФАС).
На нашем сайте и телеграм канале https://t.me/tadvocatмы будем отслеживать эту ситуацию.
Вкратце напомню, что этим постановлением введены 4 меры, устанавливающие изъятия из предоставляемого при осуществлении закупок национального режима:
1) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранным гражданином или иностранным юридически лицом;
2) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
3) преимущество в отношении товаров российского происхождения том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг;
4) минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения.
Конечно, многие поставщики и заказчики оказались мягко говоря недовольными введенными ограничениями и стали придумывать способы их обойти. Одним из таких способов является установление таких параметров на закупке, что поставку под них можно осуществить только товаром иностранного происхождения.
Нечто похожее произошло по делу о закупке на более чем миллиард рублей офисной техники для Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Однако, проигравшие участники, которые намеревались осуществить поставку российской техники подали жалобы в ФАС, которая признала их обоснованными и выдала предписание об устранении нарушений, в том числе отмену результатов закупки и приведение параметров в соответствии с постановлением 1875.
Очень интересная данная ситуация тем, что решение ФАС можно обжаловать в суд, и в зависимости от решений нижестоящих судов, окончательно жалобу может рассматривать сам же Верховный суд, департамент которого и выставил закупку в нарушении законодательства (по мнению ФАС).
На нашем сайте и телеграм канале https://t.me/tadvocatмы будем отслеживать эту ситуацию.
